공급망에서 카지노 게임 기업을위한 새로운 기회에 대한 희망 - EU 카지노 게임의 영향 포괄적 인 경제 및 무역 협정 -
브뤼셀 사무소
2014 년 6 월 17 일
EU- 카지노 게임 종합 경제 및 무역 협정 (CETA)에 대한 기술 협상으로 여전히 진행 중이며 계약 문서는 명확하지 않으며, CME (Canadian Manufacturers and Exporters Association)의 회장 겸 CEO에게 업계 전망에 대해 물었다
<Lehman Shock 이후 미국에 대한 의존성에서 세계화를 탐구하십시오>
2013 년 10 월 CETA 원칙 계약 이후 6 개월 이상 통과 된 기술 협상이 여전히 진행 중입니다 한편, 2 월 27 일, Jetro는 CME 회장 겸 CEO 인 Jason Myers와 카지노 게임 제조업체 및 수출업자에 대한 영향 CETA에 대해 전화 인터뷰를 진행했습니다 우리는 CETA의 주요 요점에 대해 회장 겸 CEO Myers가 지적한 것으로보고 할 것입니다
카지노 게임 수출 업체는 미국에 너무 집중되어 있었지만 레먼 충격에 따른 경제 위기는 상황을 크게 바꿨습니다 2008 년 미국 시장의 30%가 6 개월 만에 손실되었으며, 많은 카지노 게임 수출 업체 인 많은 제조업체는 다른 시장을 살펴볼 필요성을 깨달았습니다 CETA 협상 이전에도 EU 수입 및 수출이 증가했습니다
2007 년 87%를 차지한 미국 시장 수출은 현재 약 70%로 떨어졌습니다 반면에 유럽과 중국으로의 수출이 증가하고 있으며 일본 수입 및 수출도 증가하고 있습니다 카지노 게임 기업들은 수출 목적지를 다양 화하려고 노력하고 있습니다
Lehman Shock 이후 미국은 더 위험한 시장이되어 입국하기가 어려워서 경쟁력있는 시장이되었습니다 미국에는 더 이상 많은 비즈니스 기회가 없으며 회사는 현재 전 세계 시장을 찾고 있습니다
Ceta는 비즈니스의 성장을 진정으로 지원하고 많은 무역 협정의 표준입니다 포괄적 인 EU-US 무역 및 투자 계약 (TTIP) 및 태평양 횡단 파트너십 (TPP)은 CETA만큼 좋지 않습니다 EU 및 미국과의 계약의 범위, 야망 및 품질은 카지노 게임를 매우 중요한 전략적 입장으로 만들었습니다
CETA는 관세 감소뿐만 아니라 규제 협력, 전문 자격 이동, 서비스 계약, 표준 인증 및 공공 조달 등 다양한 방식으로 비즈니스를 지원합니다
<경쟁이 심화되고 있지만 새로운 비즈니스 기회를 창출하는 것이 더욱 중요합니다>
카지노 게임 제조 부문에는 치열한 경쟁이 있습니다 CETA는 서비스 부문의 경쟁력을 높일 것이지만 제조 부문은 이미 개방 된 시장입니다 카지노 게임의 관세는 매우 낮으며 카지노 게임는 아마도 세계에서 가장 경쟁력있는 시장 일 것입니다 한편, 카지노 게임 기업들은 국내 시장보다 미국 시장에서 더 많은 제품을 판매합니다
카지노 게임 내 경쟁은 강화되고 있지만 카지노 게임 기업은 여전히 경쟁력이 있습니다 비즈니스 기회는 새로운 비즈니스 기회를 찾는 카지노 게임 기업의 경쟁보다 더 중요합니다 수입 및 수출 문제뿐만 아니라 새로운 파트너와 협력하여 글로벌 무역 공급망에 입장 할 수 있습니다 CETA는 카지노 게임 기업들에게 EU 회사와 공급 업체 또는 파트너로 일할 수있는 기회를 제공하지만 EU의 EU 회사와 비즈니스를 수행 할뿐만 아니라 중동, 중앙 아시아, 동유럽, 러시아 및 남미로 확장하도록 권장합니다 CETA가 공급망에서 카지노 게임 기업들에게 더 많은 비즈니스 기회를 제공하기를 희망합니다 많은 카지노 게임 기업들은 공급망을 지향하고 있으며, 회사 간 경쟁보다는 공급망 내에서 경쟁이 벌어지고 있습니다
<카지노 게임 회사는 고품질의 합리적인 가격으로 새로운 제품을 제공 할 수 있습니다>
CETA 자체에 대한 우려는 없지만 CME의 우려는 카지노 게임 소기업이 EU 시장에서 고객, 공급 업체 및 파트너를 찾는 데 도움이되는 방법입니다 약 5,000 명의 회원 중 90% 이상이 중소 기업입니다 회원의 3 분의 2는 직원 100 명 미만입니다
CME는 국제 비즈니스 기회를 찾고 회사의 국제 확장을 지원하는 데 중점을 둘 것입니다 시장 기회보다는 고객과 비즈니스 기회에 대해 토론하십시오 고객, 공급 업체 및 파트너를위한 자격을 갖춘 리드를 찾는 것이 중요합니다
CME는 유럽위원회가 설립 한 Enterprise Europe 네트워크의 일부를 형성합니다 유럽 기업 네트워크의 목적은 기술 파트너십에 대한 유망한 전망을 찾는 것입니다 그는 2013 년 5 월부터 네트워크에 합류했으며 카지노 게임와 유럽 간의 공동 기술 개발을위한 26 건의 합작 투자를 마무리했습니다
Canadian Commercial Corporation, Canadian Commercial Corporation 및 National Research Council과 같은 파트너와 협력하여 회원 지원을위한 은행 및 컨설턴트와 같은 다른 기관과 협력합니다 회사가 스페인 또는 이탈리아로 확장하려는 경우 CME는 CME 회원을 지원하기 위해 양국의 산업 연합과 계약을 맺고 있습니다
카지노 게임 제품을 수출 할 특정 국가는 없습니다 비즈니스 기회를 찾는 것이 더 중요합니다 항공 우주, 자동차, 생명 과학 및 생명 공학, 재료 개발, 로봇 공학, 자동화 시스템, 디지털 기술, 청정 기술 및 농업 및 식품 가공과 같은 영역에 중점을 둡니다
항공 우주 회사가 섬유 회사에서 사용할 수있는 새로운 재료를 개발하고 섬유 회사가 자동차 회사에서 사용할 수있는 새로운 재료를 개발하고있는 시대에 우리는 기술 파트너십을위한 기회에 중점을두고 있습니다 카지노 게임 기업에게 중요한 것은 유럽 고객이 혁신, 디자인, 엔지니어링, 신기술 또는 서비스를 통해 유럽 시장에서 찾을 수없는 고품질의 저렴한 제품 및 서비스를 전문화하는 능력입니다
<나머지 도전은 자동차의 기원 규제입니다>
카지노 게임 제조업체는 CETA의 결론에 큰 도움이되었습니다 카지노 게임가 지금까지 개최 한 협상과 달리 EU와의 협상은 회사에 의해 수행되었을뿐만 아니라 지방 정부와 다른 사람들도 협상에 참여했습니다 자동차와 제약의 지적 재산권을 포함한 몇 가지 어려운 문제가 있었지만 EU와 카지노 게임는 합당한 문제로 시작하여 어려운 문제를 마지막으로 떠났습니다 이것은 탁월하고 매우 긍정적 인 힘을 창출했으며 어려운 문제에 대한 매우 실용적인 해결책이 제시되었습니다 이것은 또한 제조업체가 CETA에 대한 광범위한 지원을 보여준 이유 중 하나입니다
회장 겸 CEO Myers는 CETA 협상의 주요 항목에 대해 다음을 지적했습니다 :
(1) 원산지
자동차 부문의 원산지 규칙에 관한 협상은 매우 중요합니다 해결하기 어려운 문제 중 하나였으며 협상이 끝날 때 남겨졌습니다 유럽 시장을 위해 자동차를 생산하는 카지노 게임 회사가 있으며, 미국 시장을위한 자동차를 생산하는 유럽 기업이 있습니다
카지노 게임 자동차 공급망은 북미의 공급망에 내장되어 단일 원산지 규칙을 제안하기가 어렵습니다 원산지 규칙의 로컬 콘텐츠는 45%로 설정되었지만 여전히 낮습니다 실제로는 5 년에 걸쳐 50%로 증가 할 것이지만, 카지노 게임의 직무없이 유럽 시장에 수출 할 수있는 10 만 대의 할당이있을 것입니다 나는 그것이 매우 실용적인 솔루션이라고 생각합니다
CETA에 대해 특히 주목할만한 것 중 하나는 EU가 미국과 원산지 규칙을 협상하면 카지노 게임와의 계약을 승인하고 북미 기반 누적 시스템으로 이동하는 계약이 있다는 것입니다 미국과 EU가 원산지 규칙을 축적하는 데 동의하는 경우, 미국과 카지노 게임를 한 지역으로 간주하는보다 현실적인 북미 규칙으로 이동합니다 즉, CETA의 첫 몇 년 동안 10 만 유닛의 할당에 도달 할 것이라고 확신합니다
TTIP가 누적 시스템에 대해 논의할지 여부는 알려져 있지 않지만 원산지 규칙에 대한 논의가있을 것입니다 미국 출신의 규칙 인 경우 카지노 게임는 북미 규칙에 따라 가장 선호되는 국가 대우 또는 누적으로 간주됩니다 CETA가 이미 (북미 기반 누적)를 통합 한 것처럼 누적 시스템을 TTIP와 협상 할 필요는 없습니다 협상이 북미 기반으로 이루어지면 카지노 게임가 포함됩니다
<GI가 주요 문제가 아님을 분석하십시오>
(2) 지리적 표시 (GI)
캐나다에서는 지리적 표시가 큰 문제가 아니라고 생각합니다 캐나다 제품에는 일부 GI가 있으며, 제조업체는 더 이상 앞으로 "파마산 치즈"라고 부르는 것을 더 이상 부를 수 없으며, "파마산 스타일 치즈"라고 부를 수 있습니다 그러나 캐나다 제조업체는이 작업을 수행하지 않으며 대신 새로운 이름이나 브랜드를 사용할 것이라고 생각합니다 GI에 대해 걱정하지는 않지만 캐나다 제조업체가 잘 처리 할 수 있다고 생각합니다 캐나다 식품 산업의 많은 제조업체들이 더욱 전문화되고 있습니다 전문화가 진행됨에 따라 고품질 제품을 생산할 수 있습니다
TTIP 등에 따라 변경해야 할 사항이있을 수 있지만 카지노 게임 제조업체를 피할 수있는 문제는 아닙니다 카지노 게임의 식품 가공 부문은 CETA를 지원하며 조정할 준비가되어 있습니다
(3) 지적 재산권
지적 재산권에는 약물 관련 문제가있었습니다 데이터 보호 및 지적 재산 보호 문제입니다 데이터 보호가 확대되었지만 특허 보호만으로도 충분하지는 않았습니다 그러나 나는 좋은 합의가 형성되었다고 생각하고 협상이 실용적이라는 것을 이해합니다
(4) 적합성 인증, 공공 조달
CETA의 중요한 점은 유럽에 가지 않고도 이중 적합성 증명 프로세스를 통해 제품 검사를 수행 할 수있을뿐만 아니라 카지노 게임 당국은 유럽 시장에 대한 적합성 증거를 제공 할 수 있다는 것입니다 EU 기업이 카지노 게임의 지방 정부 공공 조달 시장에 접근 할 수 있듯이 카지노 게임 기업은 EU 조달 시장에 접근 할 수 있습니다
<서비스 부문이 부정적인 목록 시스템이 된 것이 중요합니다>
(5) 서비스 영역
서비스 부문의 부정적인 목록은 매우 중요합니다 우리는 CETA에 포함 된 제한된 서비스를 식별하는 것에서 CETA에서 제외 된 서비스 만 식별했습니다 유럽의 비즈니스 기회가 증가하고 있습니다
(6) 직업 자격 및 개인 운동
직업 자격과 관련하여 어떻게 처리 될지 모르겠습니다 CETA의 범위를 넘어서, 전문 자격이나 인증서보다는 능력을 인증 할 수 있도록 작업이 수행되고 있으며, 이는 카지노 게임의 이점이 될 것이라고 생각합니다 카지노 게임 이민 당국은 증명서에만 초점을 맞추기보다는 능력에 중점을 둡니다
제조업체는 엔지니어, 엔지니어, 유지 보수 인력 및 고객 서비스 담당자를 카지노 게임에서 유럽, 유럽에서 카지노 게임로 데려 갈 수도 있습니다
<제품 호환성 인증 및 인증을 협력하고 단순화하는 것이 중요합니다>
(7) 규제 협력
규제 협력도 수행 될 것이며 투자 보호도 중요합니다 이 모든 것들이 Ceta에 포함되어 있으며, 나는 그것이 큰 진전이라고 생각합니다 CETA는 유럽에서 비즈니스를 더 쉽게 만들 수 있으므로 제조에 매우 중요합니다
표준 또는 규정의 명확한 상호 인증은 수행되지 않았습니다 그러나 더 가까이 다가 가서 제품 호환성 증명 및 인증에 대해 노력할 것을 약속했습니다 유럽 따라서 규제 협력과 관련하여 우리는 카지노 게임와 미국 간의 협력 틀을 언급합니다
중요한 것은 규제 기관이 제품 검사 및 적합성 요구 사항에 대해 함께 협력한다는 것입니다 그들은 규정을 조화시키기를 원하지 않지만, 적합성 프로세스를 더 간단하게 만들고 상호 적합성을 상호 인증 할 수있는 시스템을 만들려고 노력하고 있습니다 자동차 산업은 이로부터 혜택을받을 것입니다
CETA는 EU 나 북미 표준을 채택하지 않으며 어떤 식 으로든 협력 할 것입니다 단순화하는 방법에 관한 것입니다
(8) 투자
우리는 또한 투자에 대해 이야기해야합니다 Ceta는 카지노 게임를 새로운 투자를 유치 할 수있는 강력한 위치로 밀어 넣습니다 카지노 게임에서 사업을 할뿐만 아니라 북미 시장에서 발판을 세울 것입니다 카지노 게임에서 사업을하려는 경우 EU에서 사업을 할 때 CETA의 이점을 누릴 수 있으며 북미 전역에서 사업을 할 때 북미 자유 무역 협정 (NAFTA)의 이점을 누릴 수 있습니다
<Ceta는 무역 협정의 모델이며, 서명 후 아시아 국가와의 FTA가 될 것입니다>
Ceta 서명 후 그들은 아시아를 면밀히보고 있습니다 카지노 게임 정부는 한국과 FTA를 발표 할 것으로 기대하고 있습니다 한국 시장에는 비 인수 장벽이 많기 때문에 카지노 게임 자동차 산업에 큰 우려가 있습니다
카지노 게임는 Ceta를 무역 협정의 모델로 본다 그들은 또한 TPP의 CETA에서 시도한 것을 시도하려고 노력하고 있습니다 정부는 또한 일본과 중요한 계약을 체결했다 그러나 EU와의 계약에 비해 아시아와의 계약에서 제조업체와 수출업자의 지원을 얻는 것이 어려울 것이라고 생각합니다 많은 부문, 특히 자동차 부문은 아시아 시장에 대한 상당한 접근이 이루어질 지에 대해 회의적입니다
(Tanaka Susumu)
(EU/Canada)
비즈니스 뉴스 539553B7510E0