통화 운영과 관련된 균형 관세 조치에 대한 WTO 위반의 목소리도 볼트 카지노 응답에 의해 영향을받습니다

볼트 카지노 상무부는 2 월 4 일에 Exchange Operations (2020 년 2 월 7 일 기사 참조)가 발표되었으며 4 월 6 일부터 시행 될 예정이지만 볼트 카지노에서 장단점의 차이가 있었으며 일부는 WTO 위반이라고 지적했습니다. 볼트 카지노 산업 및 무역 전문가의 의견 개요.

철강 산업 및 기타 지원

2019 년 5 월 상무부가 작성한 최종 규칙은 업계 그룹을 포함하여 47 개의 공개 의견을 제출했습니다. 그 중에서 회사는 볼트 카지노 철강 협회 (AISI) 및 볼트 카지노 일반 노동 조합 및 산업별 연합 회의 (AFL-CIO)와 같은 철강 및 알루미늄 제조 조직을 지원했습니다. 지지자들은 통화 조작이 외국 정부의 수출 보조금 일뿐 만 아니라 볼트 카지노이 수출을 막는 것을 방지한다고 주장한다. 일부 의견은 또한 중국 및 한국과 함께 일본과 한국과 함께 교환 조작을 통해 볼트 카지노 무역 적자를 증가시킬 국가로 지명합니다.

볼트 카지노 상공 회의소와 다른 사람들은 상쇄 관세가 WTO 위반이라고 지적합니다

반면에, 볼트 카지노 상공 회의소, NAPC (National Automobile Policy Council) 및 NRF (National Retail Association)는 관세를 상쇄하는 것에 반대합니다. 반대자들은 재무부와 다르며 정기적으로 환율에 대해보고합니다 (미국 재무부는 중국 (중국, 미국)에 대한), 상무부는 교환 운영을 인증 할 수있는 프레임 워크가 없으며 환율이 여러 요인에 의해 변동되므로 보조금에 대한 교환 운영을 인증하는 것은 불가능합니다. 또한 WTO 계약의 보조금은 "특정"회사 (그룹)에만 기여해야하지만, 상무부 규정이 다루는 "국제적으로 상품을 구매하고 판매하는 회사"는 광범위한 범위를 가지고 있으며 "특정"요구 사항을 충족시키지 못하고 WTO 계약을 위반한다고 지적합니다.

상무부는 2 월 6 일 발표 된 최종 규칙 당시 공개 의견에 대한 의견에 응답했다. 그러나 재무부는 교환 운영 인증을 객관적으로 결정할 것이며, 교환 변동과 관련하여 외국 정부 행동의 투명성을 측정하는 방법과 같이 여전히 불분명 한 포인트가 있으며, 이는 '외국 정부에 의한 개입'이``외국 정부에 의한 개입 ''을 결정하는 데 도움이되는지 여부를 결정하는 데 도움이되는 표준으로 사용됩니다. 국제적으로 ""특정 "요구 사항은 충족 될 수 있으며"회사 "의 해석은 상무부에 있습니다.

현재 규칙에 대한 응답으로, 전략 및 국제 연구 연구소 (Institute for Strategic and International Studies)의 수석 부사장 인 Matthew Goodman은 통화의 가치를 공정하게 측정하는 것은 불가능하며 교환 조작이 있더라도 "국제법에 따른 것은 의심의 여지가 없다고 분석했다." Peterson 's International Economics 연구소 인 Fred Bergsten은 또한 WTO 위반을 같은 관점에서 위반하는 것을 지적했으며, 국제법 위반을 피하기위한 대안으로 미국 정부는 구매 한 달러와 동일한 통화를 구매함으로써 다른 국가의 교환 운영을 무효화해야한다고 제안했습니다.

(Yabu Kyohei)