11 월 미국 대통령 선거 후보 인 카말라 해리스 민주당 부통령과 전 공화당 도널드 트럼프 (Donald Trump) 전 공화당의 토론은 9 월 10 일에 열렸다 (주 1) 미국의 주요 언론 매체는 그의 첫 직접 대결을 "승자"라고 묘사 한 해리스의 분위기를 지배합니다 그러나 선거 운동은 여전히 ​​가까운 것으로 보인다

토론이 시작될 때 경제 상황에 대한 토론이 시작될 때 주택 비용 상승, 아동 가족을위한 6,000 달러의 세금 감면, 중소기업에 대한 5 만 달러의 세금 공제를 포함하여 경제 정책을 설명했습니다 그는 트럼프가 제안한 세금 감면을 대기업을 선호한다고 비난했다 이에 따라 트럼프는 자신의 행정하에 중국에서 관세를 제기했지만 인플레이션은 없다고 강조했다

Harris는 트럼프의 수입에 대한 제안 된 높은 관세를 비판하는 반면, Biden 행정부는 1974 년 무역 법의 301 조에 따라 추가 관세를 유지하며, 이전 트럼프 행정부는 중국 상품에 부과했다 (주 2) 해리스는 이전 트럼프 행정부가 부과 한 관세 유지에 대한 그의 견해에 대해 중재자에게 요청했을 때, 해리스는 직접 응답하지 않았으며, 인공 지능 (AI)과 중국과의 양자 컴퓨팅 경쟁을 이기기 위해 업 카지노 기반 기술에 투자하는 것이 중요하다고 대답했다

MR 트럼프는 자신이 선거에 직면 한 문제 중 하나이며 경제 상황과 함께 낙태에 반대하지 않는다는 것에 동의하지 않았다 그는 또한 시험 관내 수정 (IVF)을 방어하는 의견을 제시했다 해리스는 또한 지금까지 의회가 "Roe v Wade"(주 3)로부터 보호를 되살릴 법안을 통과했을 때 "자부심과 서명하기 위해 맹세한다"고 말했다 이에 대해 트럼프는 상원과 하원 의원의 권력 박해 가운데 대통령이 법안에 서명 할 기회가 없다고 지적했다

이민의 경우 Biden 행정부는 국경 보안을 강화합니다 (Biden 미국 대통령은 남부 카지노)가 수행 된 이유를 호스트에게 물었을 때, 해리스는 트럼프가 지시 한 하원 공화당보다 1,500 명의 국경 순찰대를 늘릴 수 있다고 트럼프를 비난했다 한편, 트럼프가 주최자가 수많은 불법 이민자를 추방 할 수있는 실질적인 방법에 대해 물었을 때, 그는 특정한 방법을 제공하지 않았다 (주 4)

이 토론에서 두 후보자가 "약점"으로 간주되는 지역에 대한 명확한 답변을 제공하지는 않았지만 미국 언론은 일반적으로 해리스의 "승리"라고 설명했다 의회 신문 The Hill (9 월 11 일)은 대부분의 토론에서 트럼프가 화가 났지만 해리스는 지속적으로 침착 한 공연을했다고 말했다 Politico (9 월 11 일)는 또한 트럼프의 최고의 논쟁이 그랬다는 기자의 견해를 소개했습니다 그러나 많은 사람들은 여전히 ​​선거 운동이 밀접한 인종으로 남을 것이라고 믿고 있습니다 워싱턴 포스트 (9 월 11 일)는 "해리스의 여성 승인 등급은 앞으로 몇 주 안에 선거 결과를 결정하는 데 중요한 요소가 될 수 있지만"2024 년 선거는 가능한 한 가깝지 않을 수 없다 "고 신중한 태도를 표명했다

두 후보자 간의 두 번째 논쟁이 개최 될지 여부는 불분명합니다 결과에 이어 일부 사람들은 트럼프 캠페인이 두 번째로 그렇게하고 싶지 않다고 지적합니다 미네소타 주지사 Tim Wals (D-Parent)와 JD Vance (R-Ohio) 상원 의원 후보자 후보자 (R-Ohio) 업 카지노의 논쟁은 10 월 1 일 (미국 부통령 후보 Wals와 Vance는）。

(주 1) 토론 세션에 대한 자세한 내용은 참조하십시오미국 제 2 미국 대통령 온라인카지노도 참조하십시오

(주 2) 2024 년 5 월, 회사는 301 조에 근거하여 중국에 대한 추가 관세율의 증가를 발표했습니다 (USTR USTR에 의한 중국산 EV에) Biden Administration은 또한 1962 년 무역 확장 법 232 조에 따라 철강 및 알루미늄 제품에 대한 추가 관세를 유지합니다 (Biden 미국 대통령은 멕시코 철강 및）。

(주 3) 업 카지노 대법원은 1973 년 1 월 텍사스 낙태 법이 위헌이며 낙태에 대한 헌법상의 권리로 여성에 대한 권리를 인정했다고 판결했다

(주 4) 두 당사자의 정책 플랫폼을 기반으로 한 정책 비교는 다음과 같습니다2024 년 공화당 정책 플랫폼,、2024 년 미국 대통령 선거에서지역 및 분석 보고서를 참조하십시오

(Akahira Daiju)