통지/프리젠 테이션

업 카지노와 우크라이나의 상황에서 업 카지노로 확장하는 일본 기업의 조사 결과

2022 년 3 월 31 일

2022 년 3 월 24 일부터 28 일까지, Jetro는 업 카지노에 대한 서방 국가의 제재와 업 카지노 정부의 반 측정이 우크라이나에 대한 군사 침공에 미치는 영향에 관한 업 카지노에 위치한 211 개 일본 기업에 대한 조사를 실시했다 요점과 설문 조사 결과의 세부 사항은 다음과 같습니다

설문 조사 결과의 포인트

업 카지노의 군사적 인 우크라이나 침공 후 업 카지노와 업 카지노 정부의 반 측정에 대한 업 카지노 제재가 미치는 영향
  • 97 개 회사 중 99 개 (99%)는 "이미 부정적인 영향이/부정적인 영향이 예상됩니다"라고 응답했습니다
  • 특정 효과 (다중 응답)에는 물류 중단 및 침체 (80%), 루블 환율 감소 (73%) 및 재무 정산의 어려움 (54%)에 대한 많은 응답이 포함됩니다
  • 부정적인 영향의 이유는 "러시아와 러시아의 대책에 대한 경제 제재가 결합 된 영향"과 "러시아에 대한 지속적인 사업 (명성 위험)으로 인해 다른 국가의 명성 감소"때문입니다
업 카지노 사업의 현재 상태
  • 2 월 24 일부터 회사의 64%가 다음 달에 매출이 감소하거나 매출이 0이 변경되었다고 응답했으며 9%는 "매출 감소 또는 0"이라고 응답했습니다
  • 판매 이유는 "러시아의 물류 중지"및 "수출 시점의 강화 및 엄격한 보안 검토"가 포함됩니다
집행자는 업 카지노 밖에서 대피합니다
  • 81%의 회사가 외국인의 일부 또는 전부를 대피했습니다 (모든 대피 한 모든 것의 67%)
  • 대피 결정의 이유 (다중 응답)는 여행 경로 옵션 감소 (72%)를 포함하여 후퇴 결정 (다중 응답)의 가장 큰 이유 중 하나였으며, 외교부는 위험 수준 (61%)과 생활 환경의 악화 (37%)를 제기했습니다
현재 비즈니스 운영 상태 및 미래 전망
  • 응답자의 56%가 현재 운영 상태에 응답하여 "정상적이거나 고려중인대로"라고 응답했습니다 회사의 43%가 "비즈니스 (운영)가 부분적으로 또는 전적으로 중단된다"(6%가 완전히 중단되었습니다) 응답자 회사 중에서, "아무도 대응하지 않았거나 철수하기로 결정한 회사는 없다"고 응답했다
  • 향후 6 개월에서 1 년 동안 가장 일반적으로 가장 흔한 것은 수축 (38%), 불확실성 (29%), 현 상태 (25%), 철수 (6%) 및 확장 (2%)을 유지하는 것이 었습니다 이전 조사 (2 월 24 일부터 25 일까지 수행)에서 확장은 16%로 현 상태를 유지하면서 = 54%, 불분명 = 13%, 수축 = 17%를 유지했습니다

이 설문 조사 정보

  • Jetro는 2022 년 3 월 24 일부터 28 일까지 모스크바 일본 클럽 회원과 상트 페테르부르크의 211 개 회사 (주)에 대한 설문 조사를 실시했습니다 우리는 97 개 회사 (유효 응답 속도 460%)로부터 유효한 응답을 받았습니다
    (참고) 두 조직과 제휴 한 회사가 있으므로 중복을 제외한 회사의 수
  • 질문 항목 :
    1 업 카지노의 우크라이나의 군사 침공에 따른 업 카지노와 업 카지노 정부의 반 측정에 대한 업 카지노 제재의 영향 2 업 카지노 사업의 현재 지위 3 외국인은 업 카지노 외부의 퇴각 4

설문 조사 결과 요약

1 업 카지노의 군사 우크라이나 침공에 따른 업 카지노와 업 카지노 정부의 반 측정에 대한 업 카지노 제재의 영향

  • 97 개 회사 중 99 개 (99%)는 "이미 부정적인 영향이/부정적인 영향이 예상됩니다"라고 응답했습니다 한 회사 (1%)는 "이 시점에는 영향이없고 영향을 예측하기가 어렵다"고 말했다 그리고 회사는 "긍정적 인 영향이/예상되는"(그림 1)에 응답하지 않았다
  • 특정 영향 (다중 응답)에는 물류 중단 및 침체 (80%), 루블 환율 감소 (73%), 재무 정산의 어려움 (54%), 상품, 원자재, 부품 및 서비스 (49%)의 어려움 및 제한에 대한 많은 응답이 포함됩니다
  • 부정적인 영향의 이유는 "러시아와 러시아의 대책에 대한 경제 제재가 결합 된 영향"과 "러시아에 대한 지속적인 사업 (명성 위험)으로 인해 다른 국가의 명성 감소"때문입니다

그림 1 : 업 카지노와 업 카지노 정부의 대책에 대한 제재의 영향

업 업 업 카지노와 업 업 업 카지노 정부의 대책에 대한 제재의 영향 총 유효한 응답의 총 수는 97 개 회사, 제조 분야의 13 개 회사 및 제조 분야의 84 개 회사였습니다 총 97 개 회사 중 99%가 "업 업 업 카지노와 업 업 업 카지노 정부의 대책에 대한 제재의 영향"이라고 응답했다 1%는 "이 시점에서 영향은 없다/그 영향을 예측하기는 어렵다"고 말했다 기업의 00%가 13 개의 제조 회사들 중 "긍정적 인 영향/예상"에 응답했으며 100%는 "업 업 업 카지노와 업 업 업 카지노 정부의 대책에 대한 제재가 미치는 영향"이라고 응답했다 00%는 "이 시점에서 영향은 없다/그 영향을 예측하기는 어렵다"고 말했다 00%는 84 개의 비 제조 회사들 중 "긍정적 인 영향/예상 될 것"이라고 988%는 "업 업 업 카지노와 업 업 업 카지노 정부의 대책에 대한 제재의 영향"이라고 응답했다 12%는 "이 시점에서 영향은 없다/그 영향을 예측하기는 어렵다"고 말했다 00%는 "긍정적 인 영향/예상 될 것"이라고 말했다

2 업 카지노 사업의 현재 상태

  • 2 월 24 일부터 회사의 64%가 다음 달에 매출이 감소하거나 매출이 거의 변경되었다고 응답했으며 9%는 "매출 감소 또는 0"이라고 응답했습니다 "스트레이트 다운"은 30%, "증가"는 6%였습니다 (그림 2)
  • 영점 판매 이유에는 "러시아의 물류 중지"및 "수출 중 강화 및 엄격한 보안 검토"가 포함됩니다

그림 2 : 업 카지노 사업의 현재 상태

업 업 업 카지노 사업의 현재 상태 총 유효한 응답의 총 수는 97 개 회사, 제조 분야의 13 개 회사 및 제조 분야의 84 개 회사였습니다 총 97 개 회사 중 총 93%의 회사가 판매가 0으로 떨어 졌다고 응답했습니다 206%는 매출이 감소했다고 응답했다 (50% 이상) 258%는 매출이 감소했다고 응답했다 (20% 이상에서 50% 미만) 82%는 매출이 감소했다고 응답했다 (1% 이상에서 20% 미만) 299%는 그들이 "직선"이라고 말했다 62%는 판매가 증가했다고 응답했다 13 개의 제조 회사 중 77%가 자신의 판매가 0으로 떨어 졌다고 응답했습니다 231%는 매출이 감소했다고 응답했다 (50% 이상) 154%는 매출이 감소했다고 응답했다 (20% 이상에서 50% 미만) "판매가 감소했습니다 (1% 이상에서 20% 미만)는 231이었습니다 308%는 그들이 "직선"이라고 말했다 00%는 판매가 증가했다고 응답했다 84 개의 비 제조 회사 중 95%가 판매가 0으로 떨어 졌다고 응답했습니다 202%는 매출이 감소했다고 응답했다 (50% 이상) 274%는 매출이 감소했다고 응답했다 (20% 이상에서 50% 미만) "판매가 감소했습니다 (1% 이상에서 20% 미만)는 60이었습니다 298%는 그들이 "직선"이라고 말했다 71%는 판매가 증가했다고 응답했다

3 업 카지노 이외의 외국인 대피

  • 회사의 81%가 외국인의 일부 또는 전부를 대피시켰다 (모든 대피의 67%) (그림 3)
  • 응답자의 72%는 "일본", "유럽 지역", 14%는 "중동 및 아시아"(일본 제외)였습니다
  • 대피 결정의 이유 (다중 응답)는 후퇴 결정 (72%)의 가장 큰 이유 중 하나였으며 외무부는 위험 수준 (61%)과 생활 환경의 악화 (37%)를 제기했습니다
  • 58%의 회사는 다음 달 러시아의 외국인 수가 "유지"되었다고 응답했으며, 31%는 알지 못한다고 말하고 10%는 러시아에서 대피하는 외국인을 포함하여 1%가 증가 할 것이라고 말했다 (러시아로 후퇴하는 것을 포함하여 1%는 러시아로 후퇴 할 것이라고 밝혔다

그림 3 : 업 카지노 이외의 외국인 대피

업 업 업 카지노 이외의 외국인의 대피에 관한 총 유효한 응답의 총 수는 97 개 회사, 제조 분야의 13 개 회사 및 제조 분야의 84 개 회사였습니다 총 97 개 회사 중 186%는 "0% (모든 국외 거주자는 업 업 업 카지노에 남아 있음)"라고 응답했다 62%는 "50% 미만"이라고 응답했다 82%는 "50% 이상"응답자의 670%가 100% (모든 국외 거주자가 대피)라고 응답했습니다 13 개의 제조 회사 중 308%는 "0% (모든 국외 거주자가 업 업 업 카지노에 남아 있음)"라고 응답했습니다 00%는 "50% 미만"입니다 231%는 "50% 이상"이라고 말했다 462%는 "100% (모든 외국인이 대피 함)"라고 말했다 84 개의 비 제조 회사 중 167%는 "0% (모든 국외 거주자는 업 업 업 카지노에 남아 있음)"라고 응답했습니다 71%는 "50% 미만"이라고 응답했다 응답자의 60%가 "50% 이상"이라고 말합니다 702%는 "100% (모든 외국인이 대피 함)"라고 말했다

4 현재 비즈니스 운영 상태 및 미래 전망

  • 응답자의 56%가 현재 운영 상태에 응답하여 "정상적이거나 고려중인대로"라고 응답했습니다 회사의 43%가 "비즈니스 (운영)가 부분적으로 또는 전적으로 중단된다"(6%가 완전히 중단되었습니다) 응답자 회사 중에서, "철회하거나 철회하기로 결정한 회사 중 누구도 응답하지 않았습니다 (그림 4-1)
  • 지금부터 6 ~ 1 년 동안 비즈니스 전망에서 가장 흔한 것은 축소 (38%), 확실하지 않은 (29%), 현 상태 (25%), 철수 (6%) 및 확장 (2%)을 유지했습니다 (그림 4-2) 이전 조사 (2 월 24 일부터 25 일까지 수행)에서 확장은 16%로 현 상태를 유지하면서 = 54%, 불분명 = 13%, 수축 = 17%를 유지했습니다
  • 퇴각하지 않는 이유는 "미래 시장 잠재력", "현재 판단하기가 불가능하다 (판단하기에는 너무 이른),"철수의 경우, 그것이 인수 될 것이라는 두려움 (국유화) "을 포함한다"
  • 미래의 전망과 관련하여, "장기적인 상황과 경제 제재를 강화하거나 연장 할 가능성으로 인해 사업을 유지하거나 감소시킬 것인지 결정하기가 어렵습니다

그림 4-1 : 현재 운영 상태

현재 운영 상태에 대한 정보 총 유효한 응답의 총 수는 97 개 회사, 제조 분야의 13 개 회사 및 제조 분야의 84 개 회사였습니다 총 97 개 회사 중 00%가 철수/철수하기로 결정했다고 응답했습니다 62%는 "완전한 사업 (운영) 중단 (임시 정학 포함)을 가지고 있다고 말했다 응답자의 371%가 특정 사업 (운영)이 정지되었다고 응답했습니다 (임시 정학 포함) 557%는 "평소와 같이 (고려중인 포함)" "기타"는 10%라고 말했다 13 개의 제조 회사 중 00%가 철수/철수하기로 결정했다고 응답했습니다 77%는 "완전한 사업 (운영) 중단 (임시 정학 포함)을 가지고 있다고 말했다 응답자의 308%가 일부 사업 (운영)이 정지되었다고 응답했습니다 (임시 정학 포함) 615%는 "평소와 같이 (고려중인 포함)" "기타"는 00%라고 말했다 84 개의 비 제조 회사 중 00%가 철수/철수하기로 결정했다고 응답했습니다 응답자의 60%는 회사가 총 정지 (임시 정학 포함)를 가지고 있다고 응답했습니다 응답자의 381%가 특정 사업 (운영)이 정지되었다고 응답했습니다 (임시 정학 포함) 548%는 "평소와 같이 (고려중인 포함)" "기타"는 12%라고 말했다

그림 4-2 : 미래의 비즈니스 전망

향후 비즈니스 전망에 관한 총 유효한 응답의 총 수는 97 개 회사, 제조 분야의 13 개 회사 및 제조 분야의 84 개 회사였습니다 총 97 개 회사 중 21%가 확장 할 것이라고 응답했습니다 247%는 "현재 규모를 유지할 것이라고 말했다 381%는 62%가 "퇴각"할 것이라고 말했다 289%는 몰랐다고 말했다 13 개의 제조 회사 중 77%가 확장 할 것이라고 응답했습니다 응답자의 154%는 "현재 규모를 유지할 것이라고 말했다"고 말했다 308%는 "감소" "퇴각"은 00%라고 응답했다 응답자의 462%가 알지 못한다고 말했다 84 개의 비 제조 회사 중 12%가 확장 할 것이라고 응답했습니다 262%는 "현재 규모를 유지할 것이라고 말했다 393%는 응답자의 71%가 "후퇴 할"이라고 말했다 응답자의 262%가 알지 못한다고 말했다

5 현지 직원에게 응답

  • 응답자 회사의 32%가 현지 직원의 고용의 영향에 응답하여 "부정적인 영향 (직원 고용 감소의 원인)이 있습니다" 67%는 영향이 없다고 응답 한 반면, 회사의 1%는 긍정적 인 영향이 있다고 응답했습니다 (직원 증가) (그림 5)
  • 기업은 "직원의 감소로 인해 부정적인 영향이 있습니다"라고 대답했습니다 강력한 재무 구조를 유지합니다 "
  • 35%가 회사의 35%가 "부정적인 영향 (직원 용량 감소의 원인)이있다"고 응답했다 26%는 그들이 유급 휴가를 받도록 권장되었고, 13%는 휴직으로 취급되었다고 응답했다 (고용 계약은 계속되고 연금과 같은 사회 보장이 유지 될 것임)
  • 가장 일반적인 유형의 사람은 현지 직원에게 제공하거나 러시아의 가격 인플레이션에 대응하여 제공 할 수있는 생활 보안으로 "고려 중"(43%)입니다 다음은 대부분 "Ruble To The Ruble Timinated Senary"(19%) 및 "추가 일시불 지불"(12%)으로 대답했습니다 회사의 30%가이를 취할 계획이 없다고 응답했습니다

그림 5 : 현지 직원에 대한 응답

현지 직원에 대한 응답에 관한 총 유효한 응답의 총 수는 97 개 회사, 제조 분야의 13 개 회사 및 제조 분야의 84 개 회사였습니다 총 97 개 회사 중 670%가 영향을 미치지 않았다고 응답했습니다 320%는 "부정적인 영향 (직원 감소 원인)"응답자의 10%가 긍정적 인 영향이 있다고 응답했다 (더 많은 직원을 유발한다) 13 개의 제조 회사 중 538%가 영향을 미치지 않았다고 응답했습니다 462%는 "부정적인 영향 (직원 감소 원인)" "응답자의 00%가 긍정적 인 영향이 있다고 응답했다 (더 많은 직원을 일으킨다) 84 개의 비 제조 회사 중 690%가 영향을 미치지 않았다고 응답했습니다 298%는 "부정적인 영향 (직원 감소 원인)"12%는 긍정적 인 영향이 있다고 말했다 (직원이 더 많음)

Jetro 해외 연구 부서 (담당 : Shimoyashiro, Asamoto)
전화 : 03-3582-1890