수출시 토스 카지노 법에 주목 할 조항 및 포인트 : US

미국으로 수출 할 때 토스 카지노 법에 관한 조치와 점에 대해 알려주십시오

미국 제품 책임법의 특징은 피해자가 손해 배상 청구를 할 때 a 손상이 발생한다는 사실, b 제품 결함의 존재 (설계 결함, 제조 결함, 경고 및 디스플레이 결함) 및 c 손해와 결함 사이의 인과 관계는 제조업체 등의 의도적 또는 과실 행위의 존재를 증명하기 위해 또는 제조업체가 계약을 위반했다는 사실을 증명할 필요가 없습니다

i 미국 토스 카지노 법률 및 소송 특성

  1. 미국 토스 카지노 법의 특징
    미국에서 제품이 어디에 사용하든 계약 상 면책 조항이 있더라도 제조업체는 소송에 응답 할뿐만 아니라 피해자가 소송을 제기 할 책임이 없으며 토스 카지노 소송의 위험을 피할 수 없다는 것을 증명할 수밖에 없습니다 토스 카지노 소송의 피고인이 주마다 다르지만 원칙적으로 제품 제조업체뿐만 아니라 제품의 거래 스트림과 관련된 당사자 (예 : 수출업자, 거래 회사 및 제품 유통 업체)도 포함되며 부품 제조업체 및 유통 업체가 포함될 수 있습니다
  2. 미국 토스 카지노 소송의 특성은 다음과 같습니다
    1. 성공 수수료 시스템을 가진 원고를 지원하는 많은 변호사가 있기 때문에 토스 카지노 소송의 빈도는 높습니다
    2. 배심원이 토스 카지노 주민들이 무차별 적으로 선택한 배심원 재판 시스템의 존재는 원고에게 유리한 경향이 있습니다
    3. 사실 발견은 대부분 정서적이며, 악의적 인 성격과 피고의 행동을 감안할 때, 징벌 보상 판결은 "실제 손해"보다 훨씬 더 많은 부여 될 가능성이 있으며 보상 금액은 엄청나게 경향이 있습니다
    4. 집단 소송 소송 (집단 행동)은 단일 법적 절차를 통해 많은 소비자에게 손해 배상에 토스 카지노 큰 책임을 질 수 있습니다
    5. 발견 절차 시스템에 따라, 광범위한 문서 등이 상대방에게 공개해야하며, 증거는 유리한 지에 관계없이 공개되어야하며, 소송을 다루는 데 필요한 비용과 노력이 매우 높아질 것입니다

    미국 연방 법원의 통계에 따르면, 연방 지방 법원에 제기 된 토스 카지노 소송의 수는 연방 지방 법원 (주 법원과 다름)이 2000 년 약 15,000 명에서 2005 년 약 30,000 명, 2010 년 약 60,000 개로 두 배로 증가했으며 2015 년에는 약 40,000 명과 60,000 명 사이에 있었지만 2015 년에는 약 40,000 명을 고려해 왔지만, Consumer Goods는 대다수를 고려해 왔습니다 석면 및 자동차에도 제출되었습니다

    최근 추세로서, 제약과 관련된 소송의 수는 증가하고 있습니다 2015 년에 일본 제약 회사는 당뇨병 치료제로 인한 방광암을 주장하는 정착 소송에서 총 3,21 억 엔을 기록한 것으로보고되었습니다 또한, 판매가 시작된 후 문제가 발견되는 자동차 분야 및 기타 영역에 사례가 있었으며, 대규모 리콜 (무료 수집 및 수리)은 정부 기관의 지침에 따라 수행되며, 이에 토스 카지노 응답으로 수많은 소송이 제기됩니다

  3. 미국 징벌 적 손해 시스템

    징벌 적 손해는 가해자의 동기가 매우 악의적 인 것으로 간주되면 "실제로 발생한"이상의 금액에 대한 손해가 부여된다는 사실을 말합니다

    특히 토스 카지노 소송에서 원고가 제조업체, 유통 업체 등이 제품에 결함이 있음을 인식하지만 소비자 (사용자)에게 위험에 대해 경고를 발행하거나 복구와 같은 조치를 취하고 소비자 (사용자)를 위험에 처하게 할 때 종종 문제가 될 수 있습니다

    원고의 불만이 불충분 한 준비로 인해 원고의 불만을 정확하고 신속하게 제출할 수없는 경우, 원고의 불만은 배심원의 감정에 항소 할 수 있으며, 실제로는 사례가 아닌 상황에도 불구하고 의도적이거나 악의적이라고 판단 할 수 있습니다

    이 시스템에 따른 보상 금액 증가는 미국 산업에 심각한 영향과 혼란을 일으켰으며, 1980 년대 이래로 다양한 주법은 징벌 적 손해에 토스 카지노 증거 부담을 강화하고 보상 금액에 토스 카지노 상한을 설정하는 것과 같은 시스템 개혁을 시행했습니다 또한, 미국 대법원 선례 (아래 참조)는 초과 금액으로 징벌 적 손해 배상을 부여하는 것은 적법 절차의 헌법 요구 사항 (법률에 따른 적법 절차 보장)과 상반되며 보상 금액의 증가를 중단 시켰다고 명시하고 있습니다

    대법원 사건 :
    코넬 법률 정보 연구소
    N AM의 BMW Inc v Gore, 517 US 559, 574-585 (1996)새 창에서 외부 사이트로 열립니다
    State Farm Mut 자동 안내 Co v Campbell, 538 US 408, 425 (2003)새 창에서 외부 사이트로 열립니다

    일본의 경우, 민사 사건의 가해자에 토스 카지노 징벌 적 손해 배상은 공공 질서를 방해하고 징벌 적 손해에 토스 카지노 법적 시스템이 없기 때문에 부정적입니다 또한 미국 법원에 의해 일본 법원에 의해 일본 법원에 의해 일본 법원이 일본 법원에 의해 일본 법원에 의해 징벌 적 손해 배상금을 지불 할 수 없다는 대법원 선례 (아래 참조)도 있습니다

    대법원 선례 :
    1997 년 7 월 11 일 대법원 판결 (Minshu Vol 51, No 6, p 2573)새 창에서 외부 사이트로 열립니다

II 토스 카지노 법을 다룰 때 주목해야 할 사항

  1. 제품 안전 측정 및 내부 시스템 개발
    제품 안전 측정 (예 : 제품 안전 정책 수립 및 품질 관리 시스템 설정)에 철저히 구현 될뿐만 아니라 사고를 예방할뿐만 아니라 데이터를 설계하고 제조 및 경고 및 사용자를 표시 할 때 항상 최선을 다해 데이터를 제조하고, 내부적으로 인증 할 수 있으며, 내부 시리즈의 레코드, 그리고 9000 년의 레코드를 얻을 수 있도록 항상 데이터를 확보 할 수 있도록 권장됩니다 제품 판매가 시작된 후 제품 결함이 발견되면 내부 위기 관리 시스템을 구축하여 소비자 (사용자)에게 경고 공지와 같은 충분하고 신속한 조치를 취하고 리콜 (무료 수집 및 수리)을 수행하는 것이 중요합니다
  2. 해외 토스 카지노 보험 보험

    미국 토스 카지노 소송의 보상 금액은 거토스 카지노 경향이 있으며 기업 관리에 큰 영향을 미치므로 토스 카지노 보험을 사용하는 위험 헤징은 일본보다 더 중요합니다 토스 카지노 소송에 경험이있는 미국 보험 회사와 제휴 한 일본 비 생명 보험 회사와 토스 카지노 보험 적용 방법을 보장하거나 수입업자와의 계약 조항에 따라 미국 수입 업체와 협의하여 미국 보험 회사와 공동으로 확보하는 것이 현명합니다 또한 미국 법원으로부터 불만을 접수하는 경우 즉시 문서를 보험 회사에 제시하고 조치를 고려하는 것이 중요합니다 보험 회사에 즉시 통지하지 않으면 소송에 토스 카지노 귀하의 응답이 지연되고 보험 회사가 보험 적용 범위가 거부 될 위험이 있습니다
    이 경우 보험 회사는 대신 대신 행동합니다

    1. 현지 변호사 선택
    2. 불만의 내용과 문제를 취하고 답변 제출을 준비하는지 고려
    3. 관련 조사, 합의 협상 등

    미국의 경우 보험료는 다른 국가보다 상당히 높지만 소송의 가능성이 없다면 숙련 된 보험 회사로부터 토스 카지노 보험 적용 범위를 갖는 것이 바람직합니다

  3. 계약 조항 계약

    토스 카지노 소송으로 인한 위험을 줄이기위한 제품 제조업체의 척도로서, 예를 들어, 거래와 관련된 당사자 간의 상담을 통해 다음 절이 제품 판매 계약 등에 설정 될 수 있습니다 그러나 무역 당사자 간의 권력 관계에 따라 이러한 조항을 사용할 수는 없습니다 또한 거래에 관련된 당사자 간 (판매자와 구매자 사이)간에 조항이 유효하더라도 피해자 (제품 사용으로 인한 피해를 입은 제 3 자)에 반대 할 수는 없습니다

    1. 구매자 보상 책임

      제조업체로서, 도매 업체 등의 판매 계약에서 다음 보상 조항을 설정함으로써, 피해자가 토스 카지노 소송을 제기하는 경우 (구매자) (구매자)로 양도 할 수 있습니다

      “구매자는 판매자가 모든 클레임, 손실, 손해, 부채, 비용, 비용, 비용, 비용, 개인 상해 (사망) 또는 제품의 결함으로 인한 재산에 의해 발생한 비용 (합리적인 변호사 포함)을 방어, 면책 및 보류해야합니다 ")

      잠정 번역 "구매자는이 계약에서 부족으로 인한 개인 상해 (사망 포함) 또는 재산 손해와 관련된 재산 손해에 대해 판매자를 방어 할 것이며, 손실, 손해 배상, 비용, 비용 및 소비자를 포함하여 판매자를 면책 할 것입니다 판매자 "

    2. 판매자의 보증 제한 및 면책 조항

      제조업체로서, 도매 업체 등과의 판매 계약에서 다음 보증 제한 및 면책 조항을 설정하여 도매 업체 등을 피하기 위해 (구매자) 제조업체 등에 토스 카지노 부채를 추구하는 등 (구매자 등)의 경우 피해자 등의 토스 카지노 소송 및 고통을 겪는 경우

      “판매자는 구매자에게 제품이 전시회에 명시된 사양을 실질적으로 준수 할 것이라고 보증합니다

      위에 명시된 보증을 제외하고, 판매자는 (a) 상업성에 대한 보증을 포함하여 제품과 관련하여 보증을하지 않습니다 또는 (b) 특정 목적에 대한 체력 보증; 법률, 거래 과정, 성과 과정, 무역 사용 또는 기타에 의해 발생하는지 여부 "

      잠정 번역 "판매자는 구매자 에게이 계약이 자료적인 점에서 첨부 된 문서에 제공된 사양을 충족한다고 구매자에게 보증합니다
      전술 한 것을 제외하고, 판매자는 상품성에 관한 보증 또는 (b) 법률, 거래 프로세스, 성과 프로세스, 거래 관행 등에 토스 카지노 특정 목적에 토스 카지노 적합성을 포함하여 본 계약에 대해 책임을지지 않습니다”

*이 문서는 토스 카지노 (Jetro)가 의뢰 한 Mori Hamada Matsumoto Law Office에 의해 만들어졌지만 Jetro 또는 Mori Hamada Matsumoto Law Office의 법적 의견이나 조언은 아닙니다 사업을 할 때는이 자료에만 의존하지 말고 별도의 전문가로부터 조언을 구하십시오

관련 조직

US 소비자 제품 안전위원회 (CPSC)새 창에서 외부 사이트로 열립니다
미국 불법 행위 개혁 협회 (ATRA)새 창에서 외부 사이트로 열립니다

참조 자료/정보

US 소비자 제품 안전위원회 (CPSC) :
US 소비자 제품 안전법 1972PDF 파일 (새 창에서 외부 사이트로 열립니다)(568KB)
[참고] 이것은 토스 카지노 법이 아니라 고위험 소비자 제품을 규제하는 것을 목표로하는 소비자 제품 안전법입니다

법률 데이터 제공자 시스템 (E-GOV) :
일본 제품 책임법 (1994 년 7 월 1 일 법 번호 85)새 창에서 외부 사이트로 열립니다

설문 조사시 : 2017/2

기사 번호 :

질문/문의

내용에 관한 문의

무역 및 투자 상담 Q & A의 내용에 관한 문의는 온라인 또는 전화로 상담을 수락합니다 이 페이지를 참조하십시오