기능 : 아시아와 오세아니아에서 미국 중국 무역 마찰의 영향그 영향이 제한되어 있지만 미국은 인도산 제품 (인도)카지노 사이트 전환하기로 전환하고 있습니다
시장에 진출하는 일본 기업에 대한 미국 중국 무역 마찰의 영향

인도로 확장하는 일본 기업들 사이의 미국 중국 무역 마찰에 미치는 영향은 중요하지 않을 것입니다 인도로 확장하는 대다수의 일본 기업들은 국내 사업에 중점을두고 있으며, 배경은 미국과 중국과의 무역 관계도 제한되어 있다는 것입니다 다른 한편카지노 사이트, 미국에는 중국어에서 인도 제품카지노 사이트 기계 및 제약 원자재를 대체하기위한 운동이 있으므로 미래의 트렌드에서 눈을 돌릴 수는 없습니다 US-China 무역 마찰의 영향은 Jetro가 실시한 설문 조사 결과와 응답 회사와의 인터뷰를 바탕카지노 사이트 분석됩니다

대부분의 회사는 "영향 없음"또는 "I Know"

2018 년 일본 기업의 실제 상태 지위에 대한 2018 년 설문 조사 결과에 따르면, 아시아와 오세아니아에 대한 일본 기업 진입 (이하 실제 상태 조사로 언급), 인도의 일본 기업 (응답 : 372 개 회사)에 의해 실시 된 실제 상태 조사로 언급), 393% (146 개 회사)는 "알지 못한다"고 말했다 그림 1) 이에 대한 한 가지 이유는 인도에 입국하는 많은 일본 기업이 주로 국내 시장에 있으며 실제 상황에 대한 설문 조사를 바탕으로 평균 평균 148%를 차지하지만 여전히 목표 국가와 지역에서 두 번째로 낮은 상태로 남아 있습니다 또한 인도에서 제조하는 회사의 가장 중요한 부분은 비용을 줄이기 위해 현지 조달 률을 높이는 것입니다 한 가지 요소는 많은 회사가 원자재 수입의 비율이 낮다는 것입니다 이러한 상황으로 인해 미국과 중국 사이의 완제품 및 부품을 수입하고 수출하는 회사의 수도 제한적입니다

반면에, 207% (77 개 회사)는 부정적인 영향이 있다고 응답했으며 43% (16 개 회사)는 긍정적 인 영향을 미쳐 긍정적 인 영향보다 부정적인 영향을 미쳤다고 응답했습니다

참고 1 : 응답자 수는 유효한 응답 수입니다
참고 2 : 회사에 따라 회사는 공급망에 "플러스"또는 "부정적인"영향을 미치므로 "다중 답변"이라고합니다
출처 : "아시아와 오세아니아 확장을위한 일본 기업의 실제 상태에 대한 2018 설문 조사"(Jetro)

조달 및 수입 비용 상승이 가장 큰 관심사

부정적인 영향은 368% (28 개 회사)의 "조달 및 수입 비용", "국내 판매 (현지 시장의 판매)"(303%) 및 "23 개 회사) 및"263% (수출 판매) "(그림 2 참조)가 뒤 따릅니다 (그림 2) Jetro가 실제 상황 조사에 응답하는 회사와의 인터뷰를 실시했을 때 산업용 기계 제조업체 A는 "경우에 따라 기계의 구성 요소로 사용되는 전자 구성 요소는 중국으로부터 조달되며, 중국 전자 구성 요소 및 관련 자료를 조달하는 데 드는 비용이 미국의 제재의 영향으로 인해 증가 할 것이라는 우려가있다"고 말했다 철강 관련 회사 B는 해외 판매에 미치는 영향을 언급하고 분석했다 "중국의 수출 철강 제품과의 경쟁이 인도에서 아세안으로 경쟁 할 수 있지만 미국으로 수출 할 수없는 중국 제품은 아세안으로 흐르고 치열한 경쟁을 일으킬 것입니다" 그러나이 회사에 따르면 중국에서 아세안, 인도 및 기타 국가로 돌아올 것으로 예상되지 않는 것 같습니다 그 이유는 "인도가 반덤핑 및 기타 수단을 통해 철강 제품의 유입을 차단하고 있으며 중국도 생산 능력을 줄이고 수출을 줄이고 있기 때문입니다"

또한 엔지니어링 회사 C는 인도의 인프라 사업에 대한 US-China 마찰의 영향은 "강화 된 재료의 가격이 급증하고있다"고 말했다 "인도의 수요 증가로 인한 수요 증가로 인한 비용 증가로 인한 비용 증가로 인한 공급 부족으로 인한 공급 부족으로 인한 공급 부족으로 인한 공급 부족으로 인한 공급 부족으로 인한 공급 부족으로 인한 공급 부족으로 인한 공급 부족으로 인한 공급 부족으로 인한 것이 확실하지 않다고 밝혔다

참고 1 : 국내 판매는 현지 시장의 판매입니다
참고 2 : 해외 판매는 수출에서 나온 것입니다
참고 3 : 응답자 수는 유효한 응답 수입니다
출처 : "아시아와 오세아니아 확장을위한 일본 기업의 실제 상태에 대한 2018 설문 조사"(Jetro)

산업 기계 및 화학 물질을 사용하여 중국에서 인도로 이동

긍정적 인 영향은 "해외 판매 (수출 판매)"는 563% (9 개 회사), "국내 판매 (현지 시장 판매)"313% (5 회사), "조달 및 수입 비용"은 188% (3 개 회사)였습니다 (그림 3) 앞서 언급 한 산업 기계 제조업체 A는 "미국 관세 인상으로 인해 미국 자회사의 산업 기계 조달은 중국에서 인도 자회사로 전환되었다"고 밝혔다 의약품 제조업체 D는 또한 "중국과 인도는 중간체 및 아미노산과 같은 화학 물질의 주요 생산자이며, 미국의 조달에서 중국에 대한 제재는 중국에서 제작 한 제품으로의 전환이 이어졌으며, 이는 중국의 국내 공장 폐쇄가 가능할 가능성이 있다고 덧붙였다 다른 한편으로, 물류 회사 E는 "관세 인상으로 인한화물 취급량 감소에 대해 우려하고 있지만, 미국으로 인도 제품 수출에 대한 몇 가지 새로운 문의를 받았으며 중국 제품을 대체했습니다"

참고 1 : 국내 판매는 현지 시장의 판매입니다
참고 2 : 해외 판매는 수출에서 나온 것입니다
참고 3 : 응답자 수는 유효한 응답 수입니다
출처 : "아시아와 오세아니아 확장을위한 일본 기업의 실제 상태에 대한 2018 설문 조사"(Jetro)

US-China 무역 마찰이 사업 기회가 될 수 있습니까?

일부 일본 기업들은 US-China 무역 마찰에 긍정적이거나 부정적인 영향을 예측하고 있지만 대부분은 구체적인 조치를 취하지 않았으며 현재 상황은 기다리고 보게 될 것입니다 실제 상황에 대한 설문 조사에서, 그 영향이 "부정적인"것으로 응답 한 회사의 80% 이상이 변화가 없거나 알지 못한다고 응답했습니다 회사의 50% 이상이 "긍정적 인 영향"이 있다고 응답했으며 "아무것도 바꾸지 않는다"고 말했다 (그림 4 참조)

참고 1 : 생산 기반 변경에는 일부 변경 사항이 포함됩니다
참고 2 : 응답자 수는 유효한 응답 수입니다
출처 : "아시아와 오세아니아 확장을위한 일본 기업의 실제 상태에 대한 2018 설문 조사"(Jetro)

반면에 인도는 슬로건 "Make in India"에 따라 제조 및 수출을 홍보하고 있습니다 인도가 기계 및 제약 성분과 같은 강점을 가지고 있으며 중국과 경쟁하는 지역에서는 미국 중국 무역 마찰은 미국에서 중국에서 만든 제품으로의 전환의 징후를 보여주기 시작했습니다 미국과 중국 간의 무역 마찰은 미국을 시작으로 세계 시장에서 인도 제품을 플레이 할 수있는 기회 중 하나 일 수 있습니다