기능 : 업 카지노에 대한 기대와 전망 - 다양한 국민들에게 전문가에게 물어보십시오업계를 개선하기 위해 업 카지노에 가입하는 기회를 사용하여 (인도네시아)
Yose Rizal Damri : 전략 및 국제 연구 연구소 (CSIS) 경제 담당 이사

2021 년 2 월 16 일

지역 포괄적 인 경제 파트너십 (업 카지노)은 2020 년 11 월 15 일에 서명했습니다 이에 대한 응답으로 Jetro는 다양한 국가, 산업 및 기타 전문가들과의 인터뷰를 진행했습니다

인도네시아에서, 우리는 업 카지노의 전략 및 국제 연구 연구소 (CSIS) 경제부 경제부 소장 인 Yosé Rizal Damri (인터뷰 날짜 : 2021 년 2 월 10 일)에 대해 물었다 그는 인도네시아 국제 무역에 관한 권위자이며 세미나에서 업 카지노에 대해 많은 의견을 제시하고 지역 신문과의 인터뷰를했습니다


Yose Rizal Damri (그에 의해 제공됨)

시장 접근 효과는 인도네시아에서 제한되어 있습니다

질문 :
인도네시아의 업 카지노의 경제적 및 지정 학적 영향은 무엇입니까?
답변 :
시장 액세스 관점에서 볼 때, 업 카지노에 가입함으로써 인도네시아의 이점은 중요하지 않습니다 그 이유는 인도네시아가 이미 많은 업 카지노 회원국과 개인 또는 다자간 경제 파트너십 계약 (EPA) 및 FTA (Free Trade Agreement)를 결론 내렸기 때문입니다 글로벌 공급망에 통합되지 않는 한 혜택을 받기가 어렵습니다 이를 위해 경제 환경, 생태계, 투자 프레임 워크 등에 관한 개혁이 중요 할 것입니다 인도네시아 정부는 일자리 창출 옴니버스 법 (고용 창출 옴니버스 법안은 필연적으로 기업 활동에 영향을) 광범위한 관점에서 업 카지노는 경제학보다 지정 학적 중요성이 더 큽니다 협정 15 장에 규정 된 경제 및 기술 협력을 잘 활용함으로써, 우리는 상대 국가들 간의 대화를 장려 할 수있다 가장 최근에 호주와 중국은 무역 긴장을 늘리고 있습니다

업계를 개선하기 위해 업 카지노에 가입 할 기회를 사용하십시오

질문 :
업 카지노에 인도네시아에 도움이되는 조항이 포함되어 있습니까?
답변 :
인도네시아의 경우, 우리는 원산지, 투자 및 시장 접근 규칙의 순서에서 그 영향이 높다고 생각합니다 업 카지노는이 지역 내에서 더 깊은 협력을위한 관문 역할을 할 것이라고 생각합니다 인도네시아는 많은 국가와 지역과 FTA와 EPA에 서명했지만 그 결과 회사가 복잡하고 어려웠습니다 그러나 업 카지노의 원산지 규칙은 15 개국을 포함하며 누적 시스템 (주)도 허용되며, 이는 원산지 규칙 중 하나입니다 회원국으로 구성된 지역의 공급망이 강화 되고이 지역 내 거래가 증가 할 것입니다
질문 :
업 카지노를 활용할 수있는 산업은 무엇입니까?
답변 :
자동차 및 섬유 산업은 이미 글로벌 공급망에 통합되어 있지만 더욱 정교해질 수있는 잠재력이 있다고 생각합니다 인도네시아는 태국 이후 일본 자동차 산업에서 두 번째로 큰 생산 기반이지만 인도네시아는 1 기반이 될 가능성이 있다고 생각합니다 반면, 인도네시아의 섬유 산업은 최근 몇 년 동안 생산이 감소했으며 생산 시설과 기술이 업그레이드되지 않으면 생존하기가 어려울 것입니다 또한 식품 가공 산업도 유망합니다 인도네시아 최대의 일반 식품 회사Indian Food Success McMoor새 창에서 외부 사이트로 열립니다자체 가치 사슬을 보유하고 있으며, 지역 인도네시아 기업은 식품 부문의 주요 생산자가 될 가능성이 있습니다
2000 년대 초 전기 및 전자 및 기계 산업에 대해 인도네시아는 산업에 집중할 기회를 놓쳤다 결과적으로 업계는 베트남과 필리핀에 모여 있습니다 업 카지노에 가입 할 수있는 기회를 활용해야합니다

업 카지노에 아세안의 존재

질문 :
업 카지노은 종종 중국 주도라고 말하지만 이것에 대해 어떻게 생각하십니까?
답변 :
rcep은 아세안이 주도했으며 중앙에 무거운 메커니즘이있는 아세안 때문에 이끌 수있었습니다 결론을 내린 RCEP 협상은 "아세안 중심성"의 표시입니다 또한 동아시아 지역의 증가하는 보호주의에 대응하기위한 의지의 표현 역할을합니다 중국에는 아세안과 같은 메커니즘이 없으며 협상을 이끌 수 없습니다 미디어가 중국 주도로 RCEP를 평가하는 이유는 중국이 상대적으로 더 많은 혜택을받을 수 있기 때문입니다
질문 :
인도가 업 카지노를 떠나는 영향에 대해 어떻게 생각하십니까?
답변 :
인도의 여당 인 인도 인민당 (BJP) 사무 총장과 대화 할 때 국내 상황이 도전이라고 들었습니다 어떤 상황에서는 인도가 업 카지노 회원국에 대한 무역 적자에 직면하고 있습니다 정치적으로 어려운 상황 일지 모르지만 몇 년 안에 우리는 회원 자격의 큰 경제적 이점이있을 것임을 알게 될 것입니다
RCEP는 아니지만 아세안은 자체 인도-태평양 개념 인 "인도 태평양에 대한 아세안 전망"(AOIP) (2019 년 7 월 12 일자 비즈니스 뉴스 참조) 아세안은 또한이 프레임 워크에서 인도와 파트너 관계를 맺을 수 있습니다

2022 년 초 비준 시간

질문 :
언제 인도네시아의 비준을 기대하십니까?
답변 :
현재 정부와식이 요법은 Covid-19와 Omnibus Act에 대한 조치로 바쁘기 때문에 심의에는 시간이 걸릴 것입니다 비준은 2022 년 상반기에있을 것으로 보인다

참고 :
자체 국가에서 유래 한 것으로 다른 당사자와의 출신을 고려하는 것을 말합니다 RCEP 하의 누적 시스템은 원산지 제품의 축적 만 허용하는 "부분 축적 시스템"을 채택합니다 원산지 축적과 생산 활동의 축적이 모두 사용될 수있는 소위 "전체 축적 시스템"은 모든 서명자에 대해 RCEP가 발효 된 후에 고려 될 것입니다 (누적 규정 (제 3 조 및 4 조)PDF 파일 (새 창에서 외부 사이트로 열립니다)(26031KB))
전기
Yose Rizal Damuri
그는 인도네시아 싱크 탱크 인 인도네시아 전략 및 국제 연구 연구소 (CSIS)의 경제학 부국장입니다 연구 분야는 국제 무역, 지역 통합 및 가치 사슬의 세계화입니다 인도네시아 대학교 경제학부를 졸업 한 후 호주 국립 대학교에서 개발 석사 학위를 취득했으며 제네바 국제 개발 연구 대학원에서 국제 경제 박사 학위를 취득했습니다
저자 소개
Jetro Jakarta Office
Ueno Wataru
Jetro는 2012 년에 합류했습니다 그는 General Affairs Division (2012-2014), Jetro Mumbai Office (2014-2015) 및 해외 지역 전략 팀 (ASEAN) (2015-2019)에서 근무했습니다 우리는 아세안에게 다양한 정책 권장 사항을 제공하고 인도네시아의 일본 중소 기업을 지원합니다