기능 : 다양한 국가에서 확장하는 회사에 대한 질문 - 토스 카지노에 대한 기대와 효과적인 접근 방식으로 비즈니스 전략실제 사용 혜택 결정 (토스 카지노)
계약 서명에 대한 감사

2021 년 7 월 21 일

2021 년 4 월 15 일, 토스 카지노은 ASEAN 국장과 지역 포괄적 인 경제 파트너십 (RCEP) 협정의 비준 도구를 입금했습니다 국내 비준 절차가 공식적으로 완료되었다고 발표했다 일본은 또한식이로부터 승인을 받았으며, 내각 명령에 필요한 수정안을 완료 한 후 6 월 25 일에 입금되었습니다 RCEP 계약이 발효되는 절차가 여러 국가에서 꾸준히 진행되고 있습니다

우리는 4 개의 일본 기업들에게 토스 카지노 계약 평가, 비즈니스에 미치는 영향, 발효에 대한 시선을 돌고있는 비즈니스 전략 제안, 공급망 검토 (청각 기간 : 2021 년 6 월)에 대해 요청했습니다 청취자는 자동차 부품 제조업체 A, 화학 및 섬유 제조업체 B, 운송 장비 제조업체 C 및 화학 무역 회사 D로 상하이로 확장되었습니다

노동 분할 최적화 및 조달 비용 절감

회사는 일반적으로 RCEP 계약의 결론을 평가했다고 응답했습니다 Automotive Parts Manufacturer A의 공무원은 "우리의 기본 원칙은 현지에서 생산되며 (지역 조달), 수입 품목은 제한되어 있습니다 따라서 RCEP 계약의 발효 계약의 비즈니스 이점은 제한된 것으로 간주됩니다 그러나 중국 외부에서 원자재를 조달하는 것이 더 쉬워 질 것이라는 것은 확실히 사실입니다 RECE 계약에 대한 기대는 더욱 증가 할 것입니다"

화학 및 섬유 제조업체 B는 다음과 같이 언급했다 토스 카지노 계약은 광범위한 경제 파트너십 계약 (EPA)이므로 국경 간 노동 부서를 최적화하기 위해 해외 기업에게 큰 이점이 있습니다

또한 RCEP 사용에 대한 전망과 관련하여 응답은 "혜택을 결정하는 것"이었습니다 회사 대표는 "우리는 동남아시아에서 부품을 조달합니다 RCEP 계약에 따라, 원산지 규칙은이 지역 내에서 축적 될 것이므로 혜택이 있으면이를 사용하는 것을 고려하고 싶습니다"

반면에, 적극적으로 활용하지 않겠다고 말한 회사도있었습니다 교통 장비 제조업체 C는 "관세 제거 대상이되는 일본에서 중국으로의 일부 관련 부품이있다 그러나 관련 HS 코드에 적용하면 관련 노력에 대한 이점이 거의 없다 또한 관세 제거는 제품에 따라 다르지만, 현재의 혜택은 21 년이 지난 후에도 현재의 혜택이 적용되지 않을 것입니다

복잡한 절차와 같은 과제도 있습니다

FTA 및 EPA를 활용하는 문제는 절차의 복잡성입니다 Jetro는 "2020 일본 기업의 실제 상태에 대한 설문 온라인카지노 해외 확장 (아시아 및 오세아니아 판)"에 따르면, 회사의 130%는"FTA 나 EPA를 사용할 수없는 이유 "(다중 답변)는"절차가 복잡하고 비싸다 (예 : 원산지 증명서를 얻는 등) (예 : 일본 기업의 59%)는 "절차는 복잡하고 비싸다"(예 : 일본 기업의 59%)라고 응답했다 또한 회사의 108%가 행정 부담이 과도하다고 응답했습니다 (예 : 원산지 규정이 충족되는지 확인하는 등) (중국으로 확장 된 일본 기업의 30%)

대표자는 "원산지 증명 절차는 매우 복잡하다 대기업은이를 다루기 위해 직원에게 제공 할 수 있지만, 2 단계 2는 체계적인 문제라고 생각한다 관세가 줄어든다면, 우리는 우리가 시도하는 것과 같은 큰 혜택을 가진 제품에만 사용하는 것을 고려해야한다"

발행 절차의 복잡한 문제 외에도 수입 및 수출국에 적용되는 HS 코드와 같은 문제도 다릅니다 중국의 일본 계약자가 발표 한 "중국 경제 및 일본 기업 2021 백서"에 따르면 중국에서 아세안으로 수출 할 때 중국 승인 기관은 중국에서 지정된 HS 코드가 중국에서 수출 할 때 작성 될 것을 요구할 것입니다 그러나 수입국이 원산지 증명서의 진입이 기사를 위반 한 것으로 간주 한 사례가있었습니다 결과적으로 FTA와 EPA를 사용할 수 없거나 발행 기관과의 협상에 시간이 걸리고 지연이있을 수 있습니다

토스 카지노 계약 제 4 장 (관세 청소 절차 및 무역 촉진)은 당사자의 관세법과의 일관성을 보장하고 관습 허가를 가속화하며 세관 절차를 단순화하기위한 것입니다 (참고) 이 시스템은 문제를 개선하는 데 도움이 될 것으로 예상됩니다

지정 학적 위험을 염두에두고 공급망 건설이 필요합니다

이번에 우리가 인터뷰 한 4 개의 회사 중에서, RCEP 계약이 발효 된 후 공급망을 재구성하는 것을 고려하지 않았다 공급망 구조 조정을 고려할 때는 US-China 마찰과 같은 지정 학적 위험을 무시할 수 없습니다 지정 학적 위험과 관련하여 회사 A를 담당하는 사람은 "서구 기업과 기술이 중국의 수입에 관여 할 때 영향을 미칠 수 있습니다 RCEP 계약과 횡단 태평양 파트너십 (CPTPP 또는 TPP11)에 관한 포괄적이고 고급 계약이있는 국가와 지역이 있습니다 우리는 이러한 요소에주의해야합니다 "

회사 C의 한 공무원은 "우리는 중국에서 제조 된 일반 목적 제품을 미국으로 수출하고있다 미국에 의해 25%의 추가 관세가 부과되어 명령을 줄였다 이것은 적절한 절차를 통해 지정 학적 위험을 피한 경우라고 할 수 있습니다

RCEP 계약은 광범위한 EPA입니다 따라서 해외 확장을위한 일본 기업을위한 최적의 공급망을 구축하는 데 긍정적일 가능성이 있습니다 예를 들어, 일본이나 한국의 토스 카지노이나 아세안에서 생산 된 제품에 사용되는 고 부가가치 부품 및 재료를 조달 할 때 관세 이점이 있습니다 그러나 현재 RCEP 계약에 따라 일본에 대한 토스 카지노의 관세 제거율 (품목 기반)은 궁극적으로 86%에 불과합니다 또한 인도 가이 계약에 등록되지 않은 문제가 있습니다 토스 카지노으로 확장 된 일본 기업 중 많은 회사들이 현재 RCEP의 사용을 기다리고보고 있습니다