기능 : 완전한 검사! 아시아의 비 세금 조치EPA 및 TPP11을 통해 NTM과 일치시키기를 바랍니다 (라바 카지노)

무역 가치 측면에서 일본은 라바 카지노에서 두 번째로 크며 라바 카지노는 일본에서 5 번째로 큰 것으로, 양국은 중요한 거래 파트너입니다 이들은 아시아 태평양 지역에서 자유 무역을 장려하는 동맹국이지만, NTM (Non-Tariff Arcess)의 관점에서 라바 카지노 내에는 일본에서 수출하는 장애물이 있습니다 반대로, 일본에는 NTM이 있으며, 이러한 규정은 국내 소비자를 보호하기위한 조치이지만 표준과 시스템은 국가의 표준과 시스템과 다르기 때문에 종종 무역 장벽으로 인식됩니다 양자 관계 측면에서, 일본-라바 카지노 EPA (경제 파트너십 계약) 외에도 TPP11 (CPTPP, 태평양 지역 파트너십에 대한 포괄적이고 진보 된 계약)은 2018 년 말에 발효되었습니다 두 국가에 대한 돌연변이가 진행될 경우,이 합의에 대한 돌연변이가 계속 될 것인지,이 합의의 프레임 워크를 통해 지속적으로 대화를 통해 발효되었습니다

비 관정 조치는 라바 카지노의 일본 기업의 36%에 영향을 미칩니다

2018 년 10 월부터 11 월까지 Jetro가 실시한 2018 년 아시아와 오세아니아에 입국 한 일본 기업에 대한 2018 년 설문 조사에 따르면 라바 카지노에 입국하는 일본 기업의 637% (146 개 유효한 응답)에 따르면 비즈니스를 방해하는 비 인수 측정 (NTMS)에는 특별한 문제가 없다고 응답했습니다

363%의 회사는 오세아니아 지역의 뉴질랜드 (267%)에 비해 더 높은 수준 인 비즈니스를 방해하는 하나 이상의 NTM을 인용하지만 싱가포르 (379%) 및 한국 (368%)과 같은 다른 선진국과 동일한 수준입니다 부문별로 제조는 비 제조업보다 NTM을 지적 할 가능성이 더 높습니다 (표 1 참조)

측정과 관련하여 대부분의 세 가지 응답은 "표준 및 인증 시스템"(171%), "수입 제한"(158%) 및 "지역 조달 (로컬 콘텐츠) 요청 등"이었습니다 (96%) (모든 산업) 이 중 제조 산업에서 258%는 각각``표준 및 인증 시스템 ''과``수입 제한 ''입니다

"표준 및 인증 시스템"에 응답 한 응답자의 비율과 비교하여 호주는 18 개국 및 설문 조사 (240%), 말레이시아 (195%) 및 한국 (184%) 후에 설문 조사를받은 (주) 중 4 위이며 비교적 많은 기업이 비즈니스 힌두를 발견 한 것으로 나타났습니다 반면에, 일곱 번째로 가장 낮은 것은 다른 나라에 비해 국가로 확장 된 일본 기업의 비율은 다른 국가에 비해 문제가된다

설문 조사에서, 우리가 아시아와 오세아니아로 확장 된 일본 기업들에게 비국적 장벽이 높다고 느끼는 국가와 지역에 대해 일본 기업들에게 다른 국가에 위치한 일본 기업의 수 (총 2,086 개 회사)를 제외하고는 15 개의 비 표로 장벽이 높다고 응답했다 (표 2 참조) 국가와 지역별로 싱가포르, 뉴질랜드 및 베트남의 여러 응답이 있었으며 조치에 따라 대부분의 응답은 "표준 및 인증 시스템"이었습니다

비 표식 조치의 약 절반은 위생 식물성입니다

WTO의 NTM 데이터베이스를 살펴보면 라바 카지노에서 WTO에 960 개의 NTM이보고되었으며 465 개의 조치는 위생 식물성 (SPS) 조치가 측정의 거의 절반을 차지합니다 (그림 참조) TBT (Trade Technical Barrier)에 대한 209 가지 측정과 결합하여 측정의 약 70%는 산업 제품 및 식품에 대한 안전 및 산업 표준과 관련이 있습니다

출처 : WTO 통합 인텔리전스 포털에서 Jetro에 의해 생성

이러한 조치는 라바 카지노 소비자를 보호하기 위해 마련되었습니다 반면에 일부 조치로 인해 사업이 일본 기업의 비즈니스를 방해했습니다 예를 들어, 라바 카지노의 SPS는 일본 재료를 다루는 일본 레스토랑과 도매 및 소매업 관리에 영향을 미쳤습니다 Jetro는 일본 재료와 관련된 일본 기업과의 인터뷰를 수행했으며 일본 요리 및 일본 재료를 다루는 소매 업체에 중요한 제품에 필수적인 재료는 다양한 규정으로 인해 효과적으로 수입되지 않았거나 일부 제품으로 제한되지 않았다는 것을 발견했습니다 (표 3 참조)

구체적인 예를 들어, 몇몇 비즈니스 사람들은 일본 컵 국수를 수입하고 싶다고 말하지만 일본 컵 국수에는 숙소산 (조개류에서 발견되는 맛있는 성분)과 같은 첨가제가 포함되어 있으며, 이러한 첨가제는 라바 카지노 수입 긍정적 목록에 나열되어 있지 않으므로 대부분의 일본 컵 국수는 사실상 임박하지 않습니다

또한 일본 요리의 중요한 성분 인 Kelp의 경우 Kelp의 요오드 함량은 표준이므로 대부분의 kelp (kelp dashi)를 가져올 수 없습니다 호주 정부는 과도한 요오드 섭취가 갑상선 질환으로 이어지기 때문에 수입을 규제했지만 일부는 "주식이라면 문제가되지 않아야하며 과학적 근거가 없어야한다"(도매 업체 A)는 관련 회사에 좌절을 일으켰다 Kelp Dashi는 일본 요리의 핵심 요소이므로 일본 Dashi Kelp를 가져올 수 없다는 사실은 "일본 식당의 주요 장애물"(회사 A)입니다

계란은 신선한, 액체 또는 냉동 여부에 관계없이 두 조건으로 수입 할 수 없습니다 회사 A는 "그들은 국내 산업을 보호하기 위해 강력한 견해를 가지고있다"고 말했다

반덤핑으로 인한 예기치 않은 비용 증가

일본 기업과의 인터뷰에서 많은 응답자들은 "다른 국가보다 더 엄격하다고 생각한 적이 없다"고 말했다 (수입 및 영업 회사 B, 소매 회사 C 등)

이 맥락에서 기계 제조업체 D는 "새로, 흠집 버그를 제거해야하므로 추가 비용이 발생했습니다"라고 들었습니다 2018 년 9 월부터 2019 년 4 월까지 호주 농무부 수자원은 미국, 이탈리아, 독일 및 기타 국가에서 운송되는 자동차 및 기계와 같은 고위험화물에 대한 훈증 처리를 규정했습니다 추가 비용은 1,100 ~ 1,350 호주 달러 (약 86,900 ~ 106,650 엔, 호주 달러 = 약 79 엔)의 컨테이너 당 발생합니다 (일본의화물은 선박 검사에만 필수)

호주는 일본 철강에 대한 반덤핑 (AD) 조치를 취할 수 있으며 회사 D는 "원자재로 광고를 사용하는 강철 재료를 사용하는 제조업체는 영향을받을 수 있습니다" 핫 롤 스틸 시트에 대한 AD 측정은 2017 년 12 월에 끝났지 만 강철 시트 및 합금 강철 열 처리 된 두꺼운 시트에 대한 AD 조치는 여전히 진행 중이며 일본 기계 수출 협회는 "국가 및 지역의 무역 및 투자 문제 및 요청"의 문제로 등장합니다

EPA는 서로 규정을 조정할 수있는 기회입니다

라바 카지노에서 NTM은 수입 및 판매 된 제품의 품질과 안전을 보장합니다 이는 NTM이 국가 소비자를 보호하는 데 도움이된다는 사실입니다 따라서 OECD (2018)가 지적한 바와 같이, 관세 제거와 유사한 방식으로 NTM을 제거하는 대신 일본과 라바 카지노 사이에 규정을 서로 더 가깝게 가져 오는 것이 바람직 할 것입니다 이코노미스트 Olivier Cado (2018)에 따르면, NTM의 차이를 제거하고 양국 간의 규정을 제거하면 거래 비용이 줄어 듭니다

일본-호주 경제 파트너십 계약 (EPA)은 2015 년 1 월에 발효되었으며 2018 년 12 월 30 일, 태평양 횡단 파트너십 (CPTPP, 소위 TPP11)에 대한 포괄적이고 고급 계약도 시행되었습니다 일본 도매 업체 A는 "FTA (자유 무역 협정) 또는 EPA가 발효되면 수입 규정 (일본 농산물, 식품 등)이 개선 될 수있다 우리는 계약이 점차 개선되고 있음을 깨달았으며, 확실히 좋은 효과가있다"고 말했다 FTA/EPA 프레임 워크를 사용한이 양자 상담은 양국이 규정에 대한 인식을 조정할 수있는 기회를 창출 할 것이며, 규정의 이질성을 제거함으로써 그들 사이의 거래가 더욱 촉진 될 것으로 예상됩니다

---

참고 :

한국, 대만, 홍콩 및 마카오, 인도네시아, 말레이시아, 싱가포르, 태국, 필리핀, 베트남, 캄보디아, 라오스, 미얀마, 인도, 파키스탄, 방글라데시, 스리랑카, 라바 카지노, 뉴질랜드